学マス、重いよ... Snapdragon 865ならまだ遊べるか？高画質だと8 Gen 2でも厳しいか！？

 今更ながら今回は学マスです。

所持している、Xperia 1 V, 5 II , Xiaomi Pad 6, Reno11 Aなどでの動作を比較していきたいと思い、それについて淡々とかいていきます。

最初にミドルレンジSoCを搭載したoppo Reno11 Aについて検証していきます。

設定できる品質設定は「標準」までとなっており、「高」設定すら選択できません。

ここの設定は「プロゲーマー」モードにしておきます。・・・ただ、この設定で動作が快適になったと感じたことはありません。

FPSモニターを表示させながらの実際のライブシーンとなります。

終始20FPS前後で安定しませんでした。

ミドルレンジスマホには厳しい結果に・・・

続いて、6年前のハイエンドSoCであるスナドラ865の検証です。

現地マークアプリなどの総合スコア的にReno11AのDimensityに近いように見えて、GPU性能が全然違います。

「最高」品質まで選択することができます。今回は「高」設定の60FPSで検証。

ここの設定は「パフォーマンス優先」に設定しています。ここの設定で意外と性能が変わった気がするので大事です。

FPSモニターを表示させながらの実際のライブシーンとなります。たまに30FPSに到達するくらいで、だいたいは20FPS台といった感じでした。まあ、「高」設定でこのフレームレートですから、Reno11Aよりは確実に性能が高く、昔のハイエンドという意地を見せてます。

6年前のハイエンド、、、頑張ったな

先ほどの865とほぼ変わりませんが、高解像度タブレットなXiaomi Pad 6であることが大事な気がします。

もちろん、SoC自体870なので「最高」品質まで選択することができます。

先ほどと同じく「高」設定で検証していきます。

FPSモニターを表示させながらの実際のライブシーンです。終始20FPS台といった感じでした。5IIとの差はそこまで感じないかも？というところですが、通常のプロデュース画面では明確に差を感じました。圧倒的にPad6の方が重いです。

大画面での学マス、目の保養になる。

ここで一気に性能が向上します。3年前のハイエンドチップ、Snapdragon 8 Gen 2です。

まあ、Xperiaは同SoCを搭載している他機種と比べて性能が高くないらしいことに留意です。

もちろん、「最高」品質まで設定することができます。今回はほかの機種と条件を合わせるため「高」品質で検証していきます。

ここの設定は「パフォーマンス優先」でいきます。UIかっこ良いよね。

FPSモニターを表示させながらの実際のライブシーンです。60FPSに近いフレームレートを維持しており、快適に視聴することができます。

ただし、発熱がすごいです。8Gen2なので電力効率自体はいいはずですが、、、

画像では33FPS 39℃となっていますが、発熱＆負荷がかかると30FPS台に落ちました。

また、最終的に温度が42℃まで上がっていたので、長時間のプレイは厳しいです。

8Gen1から大幅に改善したとはいえ、Xperia自体に発熱対策があまりされていないのが原因かと思われます。

最近のゲーム画質が良いのはいいんですが、負荷が高くなるんですよね・・・

画質を下げればいいと言われればそれまでですが、画質を上げたら結構感動モノなのでせっかくなら高画質でプレイしたいよなあと。

とはいえ学マスの場合素の性能は8Gen2で足りてそうなので、あとは冷却をどうにか。